这些“韩式英语”是怎么来的
这些词汇中有不少据说并非直接源自英语,而是经由日语传入韩语的,日语几十年前就已经创造出了自己的一套英语风格造词(和制英语)。不过,并不是所有词都经由日语,有些词的来源也没有定论。把外来词缩短或重新组合,以适应本国语言的习惯,是任何语言吸收外来词时都会出现的现象,并非韩语独有,但结果就是这些词的意思已经和英语原意不再对应。
如何避免踩坑
不管是把英语作为外语来学的韩语使用者,还是把韩语当作外语来学的英语使用者,最稳妥的办法就是把这些词当作“形似而义不同”的假朋友词来记忆。提前掌握上面这几个常见例子,就能避免大部分实际对话中的误会。拿不准的时候,可以养成换一种说法解释的习惯,比如不说 service,而是直接说 “It's free”,对方一定听得懂。
对中文使用者的参考
中文里的外来词同样会随着使用而转义,比如“沙发”“咖啡”由外语进入汉语后,都按本地的用法固定了下来。了解韩语的这些例子,有助于理解一种普遍的规律:一个词被借进另一种语言之后,往往会按照当地的需求发生缩短、转义。遇到听起来像英语的外来词时,不妨先查一下它在英语里是否真有这个意思。
本文的性质
本页属于语言学习方面的一般性信息。词的来源和用法会因地区、年代和语境而不同,词典和专家的看法也可能有分歧。文中给出的英语说法是一般认为通用的一种选择,并非唯一标准答案。
常见问题
这些韩式英语算是错误的英语吗?
它们不属于标准英语,但这并不意味着它们在韩语里是错的——它们本质上是用英语发音构成的普通韩语词汇。只有把它们当作英语来使用时,才会产生混淆。
其他语言是否也有类似的“借来后含义变化”的英语词?
有的。日语的“和制英语”就是一个典型例子,很多其他语言里也存在类似现象。借用一个词然后让它的含义随时间发生偏移,是语言吸收外来词汇过程中很正常的一部分。
英语母语者听到这些词会有什么反应?
大多数情况下,他们会根据上下文猜测意思。不过像 skinship、eye shopping 这类英语里根本不存在的说法,他们可能会听不懂而反问。通常不会显得失礼,但为了避免误会,最好知道对应的地道说法。
韩国人知道这些词不是英语吗?
不少人知道,但在日常对话中,这些词已经作为韩语词汇固定下来,所以人们不会特意换成英语。在学英语的人当中,学习这类词的区别也是一个常见话题。
还有哪些类似的例子?
除了文中介绍的,还有리모컨(remote control 的缩写)、믹서(blender)、헬스(gym)等经过缩短或转义的词。它们作为韩语词汇都很自然,但在英语里需要换一种说法。