九型人格之翼(Wing) 18种组合完全解读

同一个基本类型,搭配不同的侧翼,呈现出的样子也会不一样。

1号带9翼(1w9)

比基本型更平静、更超然、更爱思考的改革者。坚守原则,但比起制造冲突,更倾向于退后一步静观。

1号带2翼(1w2)

比基本型更善于社交、更积极助人的改革者。既坚持原则,又表现出更强烈的想要帮助他人的愿望。

2号带1翼(2w1)

比基本型更讲原则、更看重客观标准的助人者。在帮助他人时,也常常带着“对与错”的评判标准。

2号带3翼(2w3)

比基本型更善社交、更有野心、更在意自身形象的助人者。助人的行为有时会以更引人注目的方式呈现。

3号带2翼(3w2)

比基本型更亲切随和、更在意讨人喜欢的成就者。在追求成功的推动力之外,又多了一份温暖的社交性。

3号带4翼(3w4)

比基本型更内省、更看重个人风格与形象的成就者。不仅在意看得见的成绩,也同样看重保有自己独特的风格。

4号带3翼(4w3)

比基本型更有野心、更不惧站在人前的个人主义者。会主动把自己的个性展现给外界看。

4号带5翼(4w5)

比基本型更内向、更理性、更倾向独处的个人主义者。深入探索情感的同时,也很珍惜独自思考的时间。

5号带4翼(5w4)

比基本型更感性、更有创造力的观察者。理性探索中融入了个人情感与艺术化的表达。

5号带6翼(5w6)

比基本型更谨慎、更重视安全感、更讲逻辑的观察者。积累知识的目的常常和为不确定性做准备联系在一起。

6号带5翼(6w5)

比基本型更内向、更擅长用理性分析局势的忠诚怀疑者。更倾向于用知识和逻辑来平息内心的不安。

6号带7翼(6w7)

比基本型更善社交、更活跃、更开朗的忠诚怀疑者。更倾向于用积极的能量和与人交往来化解不安。

7号带6翼(7w6)

比基本型更在意安全感、更有责任心的享乐主义者。在追求新鲜事物的同时,也希望身边有值得信赖的人。

7号带8翼(7w8)

比基本型更大胆、更敢于表达自我的享乐主义者。在追求快乐的同时,推动力和魄力也格外突出。

8号带7翼(8w7)

比基本型更外向、更喜欢冒险的挑战者。强大的推动力中融入了活跃的社交性和即兴的一面。

8号带9翼(8w9)

比基本型更平静、更有耐心的挑战者。虽然依然拥有强大的力量,但更愿意以稳定、低调的方式去运用它。

9号带8翼(9w8)

比基本型更果断、更敢于表达自己立场的和平缔造者。追求平静的同时,在需要时也能发出自己的声音。

9号带1翼(9w1)

比基本型更讲原则、更重视秩序的和平缔造者。追求和谐的同时,也有清晰的是非标准。

如何读懂“4w5”“8w9”这样的写法

w前面的数字是基本类型,后面的数字是侧翼。也就是说,4w5表示带5翼的4号。1号和9号在圆圈上是相邻的,所以1号可以带9翼,9号也可以带1翼。这种写法只是一种简写,侧翼被描述为次要的影响,并不会取代基本类型。

侧翼与压力、成长箭头不是一回事

侧翼是基本类型两侧的两个类型,通常被认为是相对稳定的一种“风味”。而箭头连接的是基本类型与另外两个并不相邻的类型,被描述为会随状态变化(压力时、成长时各有一个方向)。把这两个概念混在一起,会让人在阅读自己类型的说明时感到困惑,所以最好分开理解。

如何判断自己更偏向哪一个侧翼

先确定基本类型,再阅读两侧相邻类型的描述,问自己哪一个“更熟悉”,而不是哪一个“更好听”。留意你和朋友放松相处时的表现,以及压力大时会依赖什么。有些人明显偏向一边,也有不少人两边差不多,这很常见。无法判断时,不必勉强,把侧翼先空着也可以。

使用侧翼时常见的误区

常见的误区是把侧翼当作类型的证据,比如“我有一点7号的特点,所以我一定是6号”。另一个误区是期待侧翼能精确决定一个人的性格,而本页的描述只是宽泛的倾向。不同作者对侧翼的描述也不一样,一本书里列出的特征,另一本书里可能没有。请把它当作自我反思的提示,而不是结论。

什么是侧翼(Wing)

在九型人格中,九种类型呈环形排列,每种类型都被认为会受到环上左右两个相邻类型的影响。这两个相邻类型被称为“侧翼”,大多数人被认为在自己的基本类型上,会更明显地融合其中一个侧翼的特质。比如基本类型是1号的人,通常更偏向带9翼的“1w9”,或者带2翼的“1w2”其中一种。

侧翼具体是怎么改变基本类型的

如果说基本类型决定了性格的核心动机和恐惧,那么侧翼更像是叠加在其上的一层色彩。比如同样是8号类型,带7翼(8w7)会显得更外向、更即兴,带9翼(8w9)则会显得更平静、更有耐心。正式的九型人格测试会通过问卷作答来推算主导侧翼,但一种常见的非正式做法是:先确定自己的基本类型,再对比两个相邻类型的描述,看哪一种特质更贴近自己。两个侧翼的特质表现得同样明显,也并不少见。

为什么侧翼是最有争议的部分之一

有些九型人格作者坚持认为每个人只有一个占主导的侧翼;另一些则认为两个侧翼都在起作用,在人生的不同阶段,较弱的那一个会变得更明显;还有一种看法认为侧翼并非体系所必需,九种基本类型已经足够。目前没有实证检验能够解决这一争论,因此更适合把它看作一种解释传统的一部分。实际使用时,这里的18种组合更像是供你对照自身经历的草图,而不是18种彼此独立的人格类型。

负责任地使用这些组合

这些组合有助于理解为什么基本类型相同的两个人看起来差别很大。例如,7w6和7w8都喜欢变化和新体验,但前者可能更倾向于向值得信赖的人寻求安心感,而后者可能更有自信地向前冲。即便如此,这些仍然只是概括。九型人格的科学验证有限,不应用来评判他人、筛选员工或替代专业建议,它只是帮助自我反思的教育性内容。

常见问题

只能拥有一个侧翼吗?

有的理论认为一个侧翼会明显占主导,也有的认为人会根据不同情境在两个侧翼之间切换、保持平衡。这并没有一个统一的标准答案,更适合把它当作帮助自我理解的参考框架来使用。

侧翼会随时间改变吗?

很多观点认为,侧翼和基本类型一样相对稳定;但也有人认为,随着人生经历和自我成长,哪个侧翼显得更突出可能会有所变化。

九种类型都有侧翼吗?

有。在标准模型中,九种类型每一种在圆圈上都夹在另外两种之间,因此有两个可能的侧翼,合计18种组合。1号和9号在圆圈闭合处相邻,所以互为对方的侧翼。

有可能没有侧翼吗?

有些老师认为有人对基本类型的倾向特别强,看不出明显的侧翼;也有老师认为有些人的两个侧翼几乎同样明显。无论哪种说法,这个模型都没有要求你必须指明侧翼,很多人只使用基本类型。

侧翼会影响我与其他类型的相容度吗?

没有可靠的证据支持这一点。某个侧翼会让你与特定类型更合得来或更合不来的想法,出现在大众书籍中,但它基于解读而非研究。可以把它当作谈论你和对方差异的又一个切入点。

可以只凭侧翼来判断自己的类型吗?

不建议。侧翼只是基本类型之上的次要风味,核心动机和恐惧才是判断类型的主要依据。如果先选了侧翼再倒推类型,很容易选错。正确的顺序是先确定基本类型,再看两侧的类型,哪一个更像自己。